DV: EBRD – najviše novca za Srbiju
Štampa na nemačkom jeziku piše o Evropskoj banci za obnovu i razvoj, koju još zovu i „Bankom za Istočnu Evropu“ – ona je težište svojih aktivnosti prebacila na Zapadni Balkan. On je postao atraktivniji za investiranje.
Pošto je pristup Turske Evropskoj uniji propala stvar, finansijska podrška Evrope je usmerena na kandidate za prijem iz čitavog Balkana. Prema informacijama Frankfurter algemajne cajtunga, Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD) se nigde ne angažuje intenzivnije nego u regionu koji se sastoji od Albanije i zemalja koje su nasledile bivšu Jugoslaviju – Srbije, Bosne i Hercegovine, Makedonije, Crne Gore i Kosova. „Investicije u tih šest zemalja iznose godišnje više od 560 evra po stanovniku. Poređenja radi, u istočnoevropskim članicama EU, na primer u Poljskoj, Mađarskoj, Hrvatskoj ili u baltičkim zemljama, iznose 330 evra.“
„U zemljama Severne Afrike kao što su Egipat, Jordan, Liban ili Tunis, taj iznos je 43 evra. EBRD, koja je koncentrisana pre svega na Istočnu Evropu, uložila je 10 milijardi evra u 600 projekata na Zapadnom Balkanu. Gotovo polovina tog novca, 4,7 milijarde evra, otišla je u najmnogoljudniju zemlju Srbiju, slede Bosna i Hercegovina (2,1 milijarde), Makedonija (1,6) i Albanija (1,0).“
Povodom današnjeg održavanja „Investicionog samita za Zapadni Balkan“, koji u svom sedištu u Londonu organizuje EBRD, frankfurtski dnevnik piše da se on „održava samo dve i po nedelje nakon što je objavljena nova strategija Evropske komisije za Zapadni Balkan koja hoće da ponudi regionu pouzdanu perspektivu pristupa. Srbiji i Crnoj Gori je stavljena u izgled perspektiva pristupa do 2025, dakle manje od sedam godina.“
Nova strategija Brisela je skrenula pažnju poslovnog sveta na region: „Svaki put kada EU pošalje pozitivan signal u pravcu Zapadnog Balkana, tamo se javi povećanje investicija“, rekao je za frankfurtski dnevnik predsednik EBRD Suma Čakrabarti: „Planovi o proširenju sa planom pristupa i reformskim uslovima čine investicije atraktivnijim i lakše ih je planirati.“
„I Evropska investiciona banka (EIB) u Luksemburgu je pojačala svoje angažovanje na Zapadnom Balkanu. Ona je tamo od 2007. podelila oko 7 milijardi evra, samo u 2017. – 548 miliona. U tekućoj – i još mladoj – godini, u Srbiji su potpisani ugovori o novim kreditima i namenskoj finansijskoj pomoći u vrednosti od 347 miliona evra. EIB, koja pripada članovima EU, sada se smatra „vodećim međunarodnim investitorom na Zapadnom Balkanu“.
„Tradicionalno je Turska najvažniji primalac sredstava EBRD i EIB van EU, ali tamo su sada opale njihove aktivnosti. Slično važi i za tzv. pretpristupnu pomoć (IPA) Komisije. I tu je Ankara najveći profiter, no sada se stvar pomera na Zapadni Balkan. Kao deo nove strategije, IPA hoće da poveća pomoć tom regionu. Srbija već sada dobija po glavi stanovnika mnogo više novca od Turske“, piše Frankfurter algemajne cajtung.
A austrijski dnevnik Salcburger nahrihten piše o vodnom bogatstvu Zapadnog Balkana i tome kako ga ugrožavaju – hidrocentrala. „Između Slovenije i Grčke je planirana ili je u toku izgradnja ni manje ni više od 3000 hidrocentrala, prenosi Ulrih Ajhelman iz organizacije Rivervoč. Ta bečka organizacija za zaštitu prirode obnavlja podatke u svojoj datoteci svake dve godine – i sada je i sama bila iznenađena brojkom koji je rekordan za ceo svet.“
„Ovi zahvati u prirodu regiona se pravdaju – ako se uopšte pravdaju – okretanjem obnovljivim izvorima energije i zaštiti klime. Zemlje regiona su se sa zemljama EU okupile u tzv. Energetsku zajednicu čije je sedište u Beču i obavezale se da do 2020. pokriju između 25 i 40 odsto svoje potrebe za energijom iz obnovljivih izvora. U to spada i snaga vode. Potreba za delanjem postoji: 16 velikih, zastarelih termoelektrana u regionu proizvode isto toliko prašine, čađi i prljavštine koliko i 296 termoelektrana u čitavoj EU.“
„Najvažniji energetski problem u regionu nije nestašica struje, već loša efikasnost: još uvek se greje uz otvoren prozor, a izanđali strujovodi gube najveći deo svog učinka. Osim toga, većina novih hidrocentrala ne može ni da promeni bilans sa klimom. Da bi mogla da se odmeni samo jedna od velikih termoelektrana na Bosni ili na Kosovu, sve one zajedno su premale – sa kapacitetom od pet, a ponekad samo jednog, megavata. No, koliko god da je neka hidrocentrala mala, ona nepovratno menja tok reke.“
„Uz to, preduzeća na Balkanu mogu da računaju sa povoljnim kreditima za svoje projekte hidrocentrala – na primer, od EBRD. A kako ta javno finansirana banka procenjuje odnos između ekonomske isplativosti nekog projekta i zahvata u prirodu – to je informacija koja ne može da se izmami od direktora za životnu sredinu u EBRD, Darijuša Praseka.“
Izvor: danas.rs
